А теперь судебно-заседательные новости, как и обещал. На прошлом заседании суда было не очень много экшена, поэтому я его не оформил в отдельную новость. Все свелось к тому, что меня и обвиняемого опросили в суде и задавали вопросы адвокат и прокурор. Адвокат все никак не мог понять, как же это так человек на велосипеде едет, а автобус попал не в велосипед, а в человека? Шоссейные велосипеды видели не все, оказывается и надо бы ему показать мою аватарку в ВК)). Еще водитель сказал, что я ехал посреди полосы и вилял и вообще всячески кидался под колеса, а какой-то негодяй на второй полосе его щемил ну и что было делать? Не таранить же автобусом автомобиль? Лучше мягкого велосипедиста. На вопрос "Как давно вы работаете водителем?", обвиняемый выдал перл: "С детства!")). В конце заседания суд спросил можно ли присоединить материалы дела к судебным и можно ли вызвать свидетелей? Мы только за! В этот раз все началось с томительного ожидания прокурора. Ждали-ждали и в итоге она заболела и приехал другой прокурор. Я на измене- человек не в курсе что тут слушается и что было в прошлых сериях, но отозвать я его не могу по закону! Так что будьте в курсе. И еще важный момент: все письменные опросы в деле не являются доказательствами в суде! Только опрос свидетелей в суде! Так что берегите своих свидетелей! Свидетели дали показания, я, адвокат, прокурор и судья задали вопросы. Кстати, вопросы советую продумать заранее, а можно даже отрепетировать. И вот еще что. Когда следователь меня "ознакомил" с делом, он не дал мне его прочитать, а просто пролистал со словами "там не интересно" и дал подписать бумажку, о том, что я прочитал. Так вот читайте! Там интересно)). В итоге, из-за задержки почти в час мы не закончили и следующий раз 27-го числа будут дебаты (уж не знаю что там будет) и приговор.

Теги других блогов: суд адвокат прокурор